La respuesta de Álvaro Uribe tras alocución del presidente Gustavo Petro sobre reforma pensional
El expresidente Álvaro Uribe se refirió a cada uno de los pilares de la reforma pensional aprobada el el Senado.
Noticias RCN
05:58 p. m.
El expresidente Álvaro Uribe a través de un video en la red social X se pronunció en respuesta a la alocución del mandatario colombiano Gustavo Petro sobre la reforma pensional aprobada el martes 23 de abril en el Senado de la República.
Uribe inicialmente señaló que la baja afiliación de los colombianos al sistema de pensiones se debe a que "el país ha sido incapaz de mantener un crecimiento sostenido de la economía que supere la informalidad y permita que todos los ciudadanos puedan afiliarse. Esto tiende a agravarse por el daño general a la economía".
Afirmó que sobre el pilar de protección al adulto mayor, fue creado en 1993 con la ley 100, y dijo que para lograr la cobertura total, no es necesario destruir el sistema actual de pensiones.
Presidente Petro propondrá que umbral de cotización en Colpensiones quede en 4 salarios mínimos
"Colombia Mayor, ha sido muy bien evaluado, pero el pago de 86 mil pesos es miserable. Para lograr total cobertura, que requeriría proteger a otros 2,5 millones de ancianos, es necesario que el presupuesto nacional cumpla con sus obligaciones sociales, más no destruir el actual sistema de pensiones".
Sobre el pilar semicontributivo
El expresidente Uribe indicó que el apoyo a los colombianos que por diversas razonas no alcanzan a jubilarse no es novedoso. Recordó que desde 2005 existe el sistema de Beneficios Económicos Periódicos (BEPS) que cumple con esa finalidad.
"En esencia, tendrían una renta soportada en sus ahorros, en los rendimientos de esos ahorros, y en un subsidio gubernamental del 20% hombres y 30% mujeres (...) Por las mismas razones del Estado derrochón, burocrático y de la debilidad de la economía, no ha tenido suficiente cobertura".
Advirtió que, según la experiencia, el ahorro ciudadano tendría más rentabilidad en fondos privados que en el sistema público. "en el sistema público al ahorro ciudadano apenas se le ha sumado la inflación, en el privado el ajuste ha sido en promedio de inflación + 7, un gran rendimiento".
Cambiar el umbral de cotización obligatoria a Colpensiones de 2.3 a 4 salarios mínimos
Uribe dice que ese sería un problema. Dijo que con esa propuesta, anunciada por el presidente Gustavo Petro para llevarla a la Cámara de Representantes, el Estado "captaría" entre el 85% y el 88% de los ahorros.
"Con umbral de 2,3 salarios mínimos, el Estado recaudaría entre el 74 y el 79% de los ahorros pensionales; con el umbral de 3 salarios mínimos, propuesta inicial, el Estado se quedaría con un 80 u 83%; y, con la nueva propuesta del umbral de 4 salarios mínimos, el Estado captaría entre el 85 y el 88% de esos ahorros".
Añadió que ese aumento en el umbral sería la destrucción de los fondos de pensiones.
"Si el Gobierno quiere subsidiar pensiones hasta de 4 salarios mínimos, que lo haga con el presupuesto nacional, no con la apropiación de los fondos de pensiones".
Banco de la República como administrador del ahorro pensional
El exjefe de Estado aseveró que la decisión de que el Banco de la República fuera la entidad encargada de administrar los ahorros públicos "es un distractor".
"El Banco no puede manejar pensiones y la administración del fondo público la harían con un comité de ministros que permitiría toda la manipulación del Gobierno".
Finalmente, Uribe puntualizó en que las pensiones de las nuevas generaciones están en riesgo.
Procuraduría advirtió que la reforma pensional traería graves riesgos para los cotizantes
"(...) estas dependerán de un fondo estatal y de una economía que va en picada. La economía va en picada por la violencia, el narcotráfico, el exceso de impuestos, el derroche y el discurso que infunde pánico a la inversión privada (...) Si las cosas siguen así, las pensiones de los jóvenes se pagarán con emisión monetaria y se deteriorarán con inflaciones galopantes".
Síguenos en Google News
