Semana decisiva para Álvaro Uribe: ¿Qué puede pasar en su caso por fraude procesal y soborno a testigos?

Esta primera semana de octubre es decisiva para el expresidente Álvaro Uribe en su caso por fraude procesal y soborno a testigos. El proceso va así: el pasado 23 de mayo, la juez Laura Barrera negó la solicitud de preclusión de la Fiscalía argumentando que hay suficiente evidencia para seguir investigando al exmandatario.

“Contrario a lo aseverado por el fiscal, sí existen elementos probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que permite afirmar con probabilidad de verdad que la conducta delictiva de soborno sí ocurrió, y que el doctor Uribe puede tener la condición de partícipe”, dijo la funcionaria.

Vea también: Expresidente Álvaro Uribe rectificó declaraciones sobre Daniel Coronell: “No es narcotraficante”

Preclusión del caso de Álvaro Uribe fue rechazada por segunda vez 

Es la segunda vez que tal petición es negada desde que inició la investigación en 2020. Pero la Fiscalía no se rindió, apeló y por ello el caso fue llevado a la Sala Penal que decidirá si lo ratifica o, por el contrario, lo revoca. Cabe mencionar que el proceso de Álvaro Uribe está a cargo de la justicia ordinaria, pues al renunciar a su curul como senador, este pasó de la Corte Suprema de Justicia a la Fiscalía General de la Nación.

Ahora, se espera que el próximo 6 de octubre, sobre las 2:00 de la tarde, se conozca el fallo de la apelación.

Los escenarios en el caso de Álvaro Uribe

En NoticiasRCN.com, el abogado penalista Francisco Bernate explicó los posibles escenarios. El primero, que el tribunal confirme la negativa de preclusión ratificando la decisión del juez en primera instancia. En ese momento la Fiscalía tiene dos opciones, volver a solicitar una preclusión o presentar escrito de acusación. Ahí pasaría a un juzgado de Bogotá en donde se tramitaría el juicio. 

La otra alternativa es que el tribunal conceda la preclusión del caso y el proceso se dé por terminado. 

Lea, además: JEP: Zulema Jattin acepta vínculos con el paramilitarismo y dice que le informó al expresidente Uribe en 2002