Niegan libertad a Jhonier Leal por vencimiento de términos y evidencian maniobras dilatorias

A las 2:30 de la tarde de este viernes 12 de enero, la jueza a cargo del caso en el que señala a Jhonier Leal como presunto responsable del crimen de su hermano, el reconocido estilista Mauricio Leal, y su madre, Marleny Hernández, definió como no procedente la solicitud de vencimiento de términos y sustitución de la medida de aseguramiento contra el procesado.

Después de dos años de un proceso complejo, y con aparentes dilaciones, según los cálculos de la nueva defensa de Leal, Daniel Peña, Leal quedaría en libertad por vencimiento de términos tras haberse cumplido 23 días adicionales de los 365 que establece el Código Penal. 

Sin embargo, tras la lectura de cada uno de los debates del proceso, se hicieron las sumas y restas respectivas que concluyeron un total de 487 días que deben ser asumidos por la parte peticionaria, en este caso la defensa, y 255 días de la vigencia de la medida de aseguramiento, por lo que se negó el recurso al no completar los 365 días para ser aplicable.

La jueza 18 de control de garantías hizo pública su decisión en la audiencia: 

Esta juez constitucional niega la solicitud de la defensa, en el entendido de que la medida de aseguramiento no ha perdido esa vigencia.

Vea también: Hermano de Jhonier Leal denunció a testigo que lo señaló por el doble crimen

Maniobras dilatorias en el caso Jhonier Leal

Además de aclarar que si bien es cierto el Código Penal establece que las medidas de aseguramiento no podrán exceder de un año, pero de acuerdo con el análisis de los tiempos de los procesos, han transcurrido 255 días, por lo que no procede la medida.

Por otro lado, la jueza determinó que en el proceso existieron maniobras dilatorias:

"Se pudo establecer que con el actuar de la bancada defensiva se evidencian maniobras dilatorias que llevaron a que el proceso alcanzara 487 días que deben ser asumidos por el peticionario".

No podría concederse un beneficio a quien busca entorpecer un proceso.

El fiscal Mario Burgos expresó estar de acuerdo con la decisión y pidió que se estudie a las dos defensas de Jhonier Leal para conocer si incurrieron en faltas disciplinarias.

Mientras tanto, la defensa interpuso recurso de apelación y expuso cada uno de sus argumentos.

En contexto: ¿Jhonier Leal podría quedar en libertad si procede el vencimiento de términos?

Buscaban libertad por vencimiento de términos

La defensa expuso que el Código Penal establece que el vencimiento de términos de la medida de aseguramiento privativa de la libertad tiene tiempo límite de duración de un año o 365 días, plazo que se habría cumplido, según los cálculos del abogado.

Es importante tener en cuenta que el vencimiento de términos es específicamente de la medida de aseguramiento privativa de la libertad, lo que significa que la investigación continúa, pero con la salvedad de que el procesado debe ser puesto en libertad con la sustitución de la medida, mientras avanza el juicio.

Peña aseguró que han transcurrido 21 días adicionales a los 365 que establece el Código Penal. Sin embargo, reconoció aplazamientos del proceso por la parte acusada.

Lea, además: Jhonier Leal se confesó en una carta y reveló que será condenado