José Ismael Peña propone cambiar mecanismo de elección del rector de la Universidad Nacional
El Ministerio de Educación, estudiantes y profesores desconocen la elección de José Ismael Peña como rector de la Unal. Este jueves hubo violentos desmanes.
Noticias RCN
07:05 a. m.
En medio de la polémica por la posesión de José Ismael Peña como rector de la Universidad Nacional, elegido por el consejo superior universitario, Noticias RCN conversó directamente con él para conocer cómo fue la evaluación y la elección en el cargo.
El Ministerio de Educación emitió un comunicado en el que indica que no reconoce la posesión de Peña como rector de la Unal ante una notaría, porque no están las firmas de todos los miembros del comité universitario.
Peña no solo respondió, sino que propuso cambiar el mecanismo de elección de la rectoría de la Universidad Nacional.
Tendremos que revisar ese proceso y cambiarlo.
¿Por qué el Ministerio de Educación no reconoce la elección?
J.I.P: Según la normatividad de la universidad, las actas y muchas de las decisiones de los cuerpos colegiados, incluido el consejo superior universitario se toman por mayoría.
El acta fue aprobada por mayoría el 22 de abril, y al no tener ningún tipo de información distinta a la que fui designado rector de manera formal, según la ley, yo debía tomar posesión el 2 de mayo para garantizar que la Universidad Nacional pudiera continuar de manera estable con un representante legal y que la dirigiera.
¿Por qué tomó la decisión de posesionarse en una notaría?
J.I.P: Según la Ley 4 de 1913, es una ley bastante antigua y que exige que es deber de todo funcionario público que se ha designado, tomar posesión. La misma ley dice que en caso de que la autoridad que debe proceder con el acto de posesión no lo haga, es obligación del funcionario tomar posesión, y necesita solamente dos testigos.
Yo acudí a la notaría para darle la formalidad, además con siete testigos que me acompañaron a esa posesión.
¿Qué dice de los desmanes en la Universidad Nacional?
J.I.P: Es cierto que hay algunos estudiantes inconformes y algunos profesores, pero los desmanes de ayer no fueron provocados por estudiantes, son personas que actúan al margen de la ley y que no tienen ningún formalismo de una protesta, sino que salen a destruir bienes de la universidad o de la ciudad como estaciones de Transmilenio.
Los estudiantes de la Universidad Nacional tienen todo el derecho a protestar, ellos lo hacen de manera crítica y constructiva, pero nunca actúan de manera violenta.
Vimos que la toma de un edificio por 24 personas, armadas de machetes, estudiantes de la Universidad Nacional jamás harían una cosa así. Son personas que no pertenecen a la Universidad Nacional
¿Cómo funciona el proceso de elección de rector en la Universidad Nacional?
J.I.P: Realmente no lo sé. Yo estuve esperando respuesta del consejo superior universitario y como no la recibí, yo tenía la obligación de posesionarme.
Noticias RCN: Usted tiene un ponderado de 5.223 puntos, mientras que Leopoldo Alberto Múnera tiene un ponderado de 34.387 por lo que dicen que no debió haber sido elegido.
J.I.P: Hace unos 25 años más o menos, la Universidad Nacional, en cabeza del consejo superior universitario, determinó ese procedimiento, que primero hay una consulta a la comunidad universitaria, en esa consulta los profesores, estudiantes, egresados, participan y votan por los candidatos.
Posteriormente se seleccionan, en este momento, cinco personas. Esas cinco personas comienzan desde cero en el consejo superior universitario, que evalúa el resultado de la consulta, pero también evalúa su experiencia, su hoja de vida, su capacidad investigativa, su trabajo en la docencia, en la extensión. Evalúan una entrevista que nos hicieron miembros del consejo superior universitario, de manera separada y luego una entrevista que se hizo en pleno, y con base en eso toman una decisión. En esa decisión yo fui designado.
Quiero recordar que en estos 25 años no ha sido designado como rector la persona que ha ganado la consulta. La profesora Dolly Montoya, la anterior rectora, se presentó años atrás, ganó la consulta y no fue designada. Posteriormente, se presentó hace seis años, quedó de quinta en la consulta y el consejo superior universitario determinó con esas otras variables que era la persona designada.
Significa que hay inconformidad de la manera como debe hacerse y, posiblemente, tenemos que revisar ese procedimiento y cambiarlo.