Jota Pe Hernández mostró con videos lo que pasó en la votación del nuevo magistrado de la Corte Constitucional
La votación para elegir al nuevo magistrado de la Corte Constitucional se tuvo que repetir luego de que al parecer apareciera un voto adicional
Noticias RCN
02:33 p. m.
La elección del nuevo magistrado de la Corte Constitucional se había adelantado este 18 de noviembre, pero cuando se llevó a cabo el conteo de votos apareció una irregularidad: un voto adicional. Esta situación llevó a que se aplazara la toma de la decisión.
Fue una situación sin precedentes y los congresistas pidieron que se investigara sobre si se trató de un intento de sabotaje o si por el contrario fue un error de algún congresista al ingresar un voto de más. Se pidió revisar las cámaras de seguridad para determinar qué fue lo que pasó.
No hubo fraude en la elección del magistrado de la Corte Constitucional
El Congreso de la República suministró los videos de las cámaras de seguridad para saber con precisión que sucedió y si habría que tomar alguna decisión disciplinaria, pero finalmente se determinó que hubo transparencia.
El senador Jota Pe Hernández aseguró que en realidad fueron dos votos los que se ingresaron adicionalmente y que ambos tarjetones estaban sin marcar.
"Aquí no hubo fraude, porque donde hubiese fraude esos tarjetones no marcados estarían marcados a favor de alguno, y segundo: ese error que ocurrió con ese material altamente adhesivo, ocurrió de lado y lado", señaló el senador.
¿Cómo quedó la votación tras el primer intento?
Cuando se realizó el primer conteo de votos, los resultados quedaron con 50 tarjetones para Miguel Efraín Polo, 50 para Claudia Dangond, por lo que las cosas están bastante reñidas.
Sobre las 2:23 de la tarde se cerró la votación en esta jornada del 19 de noviembre donde hubo un procedimiento bastante estricto para garantizar la transparencia de esta nueva elección.
Síguenos en Google News 
