"Corte Suprema debería suspender deliberación": presidente de Corte Constitucional sobre elección de fiscal

El magistrado José Fernando Reyes aseguró que se debe garantizar "que haya una paz, una tranquilidad".


Noticias RCN

febrero 13 de 2024
01:42 p. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

La elección de la próxima fiscal general de la Nación se ha hecho en medio de tensiones entre la rama judicial y el Gobierno Nacional.

El pasado jueves 8 de febrero, en medio de las marchas convocadas por simpatizantes del Gobierno, diferentes personas llegaron al Palacio de Justicia para ejercer presión a la Corte Suprema de Justicia por la elección de la fiscal, hecho que generó alteración del orden público en esa zona de la capital.

Pese a que el presidente Gustavo Petro ha insistido en que los magistrados no estuvieron en riesgo, las Cortes han ratificado que sí hubo riesgo.

Lea también: Corte Suprema se toma el tiempo necesario para elegir al fiscal: así han sido algunos de los procesos

Sobre la situación, en entrevista con Noticias RCN, el presidente de la Corte Constitucional, el magistrado José Fernando Reyes, habló sobre la complejidad de los hechos ocurridos.

¿Cree que este tipo de hechos amenazan la institucionalidad?

Ciertamente, las manifestaciones con ejercicios de violencia que la semana pasada sufrió este edificio, pero no solo este edificio, sino la administración de justicia, encargada en primer lugar por la Corte Suprema de Justicia, que deliberaba un tema importante para la Nación, ciertamente impidió su libre discurrir.

¿Cómo se podrá evitar cualquier tipo de presión a los magistrados?

Si eso se trata de hacer, la Corte debería suspender su deliberación mientras se garantice que haya una paz, una tranquilidad y que haya definitivamente armonía, porque cualquier decisión que se profiera seguramente va a generar reacciones, no solo de los que quieren que se elija un fiscal, sino de quienes tienen otras manifestaciones al lado de eso.

El presidente Petro dijo que los magistrados nunca estuvieron en riesgo ¿Qué opina?

Las cosas por su nombre, los medios y en general toda la información que se pudo observar, daba cuenta que los magistrados no podían entrar, ni salir.

El presidente de la Corte Suprema se pronunció diciendo que los magistrados no pudieron salir, ni pudieron ingresar, que es claro que eso no era cierto. 

Lea además: Policía tiene identificados cuatro presuntos responsables del asedio al Palacio de Justicia

Si el señor presidente, con todo el respeto que se merece, que además los ciudadanos le debemos, le tendremos que decir que no se puede minimizar, ni banalizar el evento, tampoco tenemos que reclamar que haya agresiones físicas, ni daños protuberantes para decir que hubo riesgos o agresiones.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Cancillería

Colombia reconoce la orden de captura contra el primer ministro de Israel

Temblor en Colombia

Temblor en Colombia se sintió en varias zonas del país, este viernes 22 de noviembre

Fiscalía General de la Nación

Condenado exalcalde de Bucaramanga por direccionar contratos públicos en beneficio de allegados

Otras Noticias

Horóscopo

El horóscopo de este viernes 22 de noviembre: la guía para cada signo zodiacal

La influencia cósmica de este viernes 22 de noviembre promete sorpresas, desafíos y momentos de introspección. Consulte el horóscopo de su signo.

Juan Fernando Quintero

Racing vs. Cruzeiro, final de Copa Sudamericana: dónde y a qué hora ver a ‘JuanFer’

La final de la Copa Sudamericana se disputará este sábado 23 de noviembre. Prográmese con el partidazo en Asunción.


Resultado del Super Astro Luna del 21 de noviembre de 2024: Números ganadores y signos

Migración por el Darién hacia EE. UU. cayó un 39%: presidente de Panamá

Tonificar el abdomen después de los 50 años: La IA revela la solución