La juez de Medellín se defendió tras la fuga de alias Pichi: esto dijo
Tras las afirmaciones que hizo la ministra de Justicia acerca de que pudo haber negligencia judicial, la juez explicó cuáles fueron sus decisiones.
Noticias RCN
03:04 p. m.
En la mañana del 11 de octubre se confirmó la fuga de Óscar Camargo Ríos, conocido en el mundo delictivo como alias Pichi o el “Pablo Escobar de Bucaramanga”. Este procesado por el delito de concierto para delinquir agravado se encontraba en prisión domiciliaria y el Inpec había emitido hasta seis alertas sobre sus posibles intenciones de evadir a la justicia.
Por lo tanto, Ángela María Buitrago, la ministra de Justicia, afirmó que la juez se demoró en informar que alias Pichi debía regresar a prisión. “El Inpec solo fue notificado por la juez a las 8:10 de la mañana de hoy (11 de septiembre)”, indicó.
Además, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, una vez se enteró de la fuga de Óscar Camargo Ríos, indicó que abriría una investigación contra los jueces implicados en el caso por presuntas actuaciones irregularidades.
Avanzan las investigaciones relacionadas con presuntas actuaciones irregulares de funcionarios de la Rama Judicial, a propósito de la situación jurídica de Óscar Camargo, alias Pichi.
Sin embargo, en medio de esas declaraciones, Mónica Patricia Londoño Yarza, la juez tercera de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín, se defendió y manifestó a través de un comunicado que ella no fue la que le concedió la prisión domiciliaria a alias Pichi.
Esto dijo la juez tercera de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín tras la fuga de alias Pichi
“Aclaro que a este despacho judicial le fue asignada la vigilancia de la pena impuesta al referido ciudadano por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga en sentencia del 23 de abril del 2020, al haber sido aprobado el acuerdo celebrado entre la Fiscalía, el procesado y su defensor”, enfatizó la juez Mónica Patricia Londoño Yarza.
El referido Juzgado Fallador al momento de proferir la sentencia condenatoria fue el que le otorgó la prisión domiciliaria.
Adicionalmente, puntualizó que con la finalidad de cumplir lo determinado por el Juzgado de Bucaramanga, pero de también proteger la seguridad judicial, su despacho ordenó que a alias Pichi se le pusiera un brazalete de vigilancia y que no fue enviado a prisión domiciliaria hasta que se cumplió ese requisito.
Por otra parte, en cuanto a la demora para informar que el “Pablo Escobar de Bucaramanga” debía volver a un centro penal, dijo que la revocatoria no se puede conceder apenas se recibe un reporte del Inpec.
“La ley consagra el trámite incidental, en el que luego de su inicio, se surten los traslados correspondientes para que la persona condenada y su defensor alleguen las explicaciones correspondientes. Luego, se procede a emitir decisión de fondo y obviar lo anterior constituiría una violación al debido proceso”, detalló.
De igual manera, a modo de conclusión, informó que la revocatoria de la prisión domiciliaria la concedió el 8 de octubre y que, en consecuencia, le hace un llamado al Ministerio de Justicia y a las demás entidades para que rectifiquen sus informaciones.
¿Qué están realizando las autoridades tras la fuga de alias Pichi?
Aparte de la apertura de investigaciones contra los jueces relacionados en el caso, la fiscal Luz Adriana Camargo comunicó que se iba a constituir un equipo especial para dar con el paradero de alias Pichi y recluirlo en una prisión de máxima seguridad.
“Estamos creando un equipo conjunto para su recaptura, de manera inmediata, con el apoyo de la Policía Nacional”, esclareció.
Además, se dejó claro que tanto la Dijín como la Fiscalía estarán liderando ese equipo especial para alertar rápidamente el rastro del denominado “Pablo Escobar de Bucaramanga”.
Síguenos en Google News
