Polémica en el Congreso durante elección de nuevo magistrado de la Corte Constitucional, ¿qué pasó?
Un empate entre los dos candidatos y la aparición de un voto adicional hicieron que se anulara la votación efectuada este lunes en la plenaria del Senado.
Noticias RCN
04:34 p. m.
Para este lunes 18 de noviembre estaba programada la votación en la plenaria del Senado para elegir al nuevo magistrado de la Corte Constitucional. Sin embargo, un empate y la aparición de una papeleta de más, generaron revuelo e hicieron que se anulara la jornada.
Claudia Dangond y Miguel Efraín Polo resultaron empatados con 50 votos. Durante el conteo, un voto demás apareció inhabilitando la votación.
Ambos hechos, sin precedentes, caldearon los ánimos en el Senado, en donde se solicitó revisar las cámaras de seguridad para determinar por qué había 103 votos cuando apenas habían votado 102 congresistas.
La ley 5, por su lado, recalca que en caso de empate es necesario repetir la votación. No obstante, el texto no dice qué se debe hacer en caso de que se declare inválida la sesión.
¿Cómo se elegirá al nuevo magistrado de la Corte Constitucional?
Tras lo ocurrido durante la plenaria del Senado, el presidente del Congreso, Efraín Cepeda, señaló que se revisarán las cámaras de seguridad para verificar cualquier irregularidad.
Además, indicó que fue tramitada la apelación para continuar con la votación; sin embargo, no hubo cuórum y se citó nuevamente para mañana por orden de la mesa directiva.
Finalmente, Cepeda expresó que se mandarán a hacer tarjetones más sólidos para evitar nuevos inconvenientes y llevar a cabo de nuevo la elección.
Hoy no hubo transparencia, se violó la ley, por eso no ha podido seguir la plenaria.
Síguenos en Google News 
