Fiscalía concluye que no hay pruebas contra Uribe por presunta manipulación de testigos

El fiscal delegado Gabriel Jaimes terminó de presentar sus argumentos para solicitar la preclusión de la investigación contra el expresidente.


Fiscalía concluye que no hay pruebas contra Uribe por presunta manipulación de testigos
Foto: Senado de la República

Noticias RCN

agosto 10 de 2021
02:50 p. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Este martes, la Fiscalía General de la Nación finalizó su argumentación para solicitar la preclusión en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez,por presunta manipulación de testigos.

El fiscal Gabriel Jaimes aseguró que no existen pruebas que vinculen al también exsenador, por lo que pidió a la juez 28 penal del circuito con función de conocimiento de Bogotá que precluya la investigación.

Vea también: Fiscal Jaimes compulsa copias contra el senador Iván Cepeda por presunta comisión de delitos

Según Jaimes, no hay ningún elemento que demuestre la presunta implicación de Uribe por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

"Luego de realizar un estudio sobre los medios de conocimiento obrantes en este proceso, podemos entonces concluir de que manera la situación fáctica no se ajusta de ninguna manera a los elementos estructurales de los delitos por los cuales se ha procesado aquí al doctor Álvaro Uribe Vélez", dijo el fiscal.

Le puede interesar: Caso Uribe: Fiscalía finalizó argumentación para solicitud de preclusión

Asimismo, afirmó que Diego Cadena debe responder por estos hechos, aseverando que el expresidente no tuvo injerencia ni le pidió al abogado ofrecer dineros para las 'cartas de retractación'. 

"Como insistentemente lo ha señalado la Fiscalía, de esos medios de conocimiento recogidos y presentados, se tiene precisión que las instrucciones dadas reiteradamente por Álvaro Uribe Vélez, a su abogado fueron el seguimiento de la ley", agregó.

El fiscal también anunció que compulsará copias ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia contra el senador Iván Cepeda, por presuntas irregularidades en el caso.

Lea además: Caso Uribe: Corte reconoce nuevamente a Deyanira Gómez como víctima

Lo anterior "a efectos de que se investigue la posible comisión de delitos contra la recta y eficaz administración de justicia, con respaldo en los medios de conocimiento (...) por los hechos que afectaron a Juan Carlos Ramírez Sierra; Máximo Cuesta Valencia; Giovanny Alberto Cadavid Zapata; Carlos Enrique Vélez; Elmo José Marmol Torregrosa; José Fauner Barahona; Darle Guzmán Perez; Eudice Cortes y John Jaime Cárdenas Suárez”.

Según Jaimes, las personas mencionadas denunciaron ante la Corte Suprema y la Fiscalía que supuestamente Juan Guillermo Monsalve y Cepeda los buscaron para que declararan contra el exsenador.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

JEP

¿Sería útil para la paz la creación de una nuevo tribunal de cierre?

Metro de Bogotá

Importante anuncio sobre el metro de Bogotá: ¿Una estación con viviendas y comercio?

Reforma Agraria

Así quedó la ponencia de reforma agraria sin polémicos artículos como la llamada 'expropiación exprés'

Otras Noticias

Turismo

Atención: Latam Airlines entregó estas recomendaciones para evitar estafas al comprar vuelos

Se revelaron cuáles son las técnicas que están utilizando los estafadores para engañar a los clientes mediante falsas promociones de Latam. Tome nota:

Atlético Bucaramanga

Más sanciones: Dimayor multó a once jugadores del Atlético Bucaramanga

El Comité Disciplinario de la Dimayor confirmó la millonaria multa para once jugadores del Atlético Bucaramanga.


Famosa influencer murió al caer de una camioneta mientras filmaba para redes sociales: video

¿Qué es el skipping y por qué todos hablan de sus ventajas para la salud?

Sara Uribe contó nuevos detalles sobre ruptura con Fredy Guarín: “La vida se me estaba yendo”