Las respuestas del presidente Petro a la Corte sobre el escándalo de los carrotanques
Noticias RCN conoció en exclusiva las respuestas del presidente Petro a un cuestionario de 10 preguntas hecho por la Corte Suprema sobre el escándalo de la UNGRD.
Noticias RCN
07:16 p. m.
Ante la Corte Suprema de Justicia se presentó el presidente Gustavo Petro, para responder algunas preguntas relacionadas con el escándalo de corrupción al interior de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
En exclusiva, Noticias RCN conoció las respuestas a un cuestionario de 10 páginas, en el que el jefe de Estado respondió a la Corte sobre los hechos ocurridos en la entidad.
Esta diligencia del presidente se llevó a cabo ante el despacho del magistrado Francisco Farfán Molina, de la Corte Suprema de Justicia, en donde se adelanta una investigación contra los congresistas Iván Name y Andrés Calle por su presunta participación en el descalabro a la UNGRD.
Las respuestas del presidente Petro sobre el escándalo de corrupción en la UNGRD
Las preguntas del magistrado Farfán fueron directas en relación con una supuesta reunión para definir actos de corrupción entre altas cabezas del Estado.
Corte Suprema: ¿Ha escuchado mencionar el llamado "cónclave" al que Olmedo López Martínez hace referencia en sus reportajes periodísticos ante los medios de comunicación? ¿Tiene algo que decir al respecto?
Presidente Petro: Insisto, conozco lo publicado en medios de comunicación, y no tengo conocimiento personal al respecto. Como lo he dicho públicamente, Olmedo deberá responder por sus actos y sus afirmaciones ante la justicia.
Un capítulo especial del cuestionario es donde se indaga por la relación entre el presidente Petro y el entonces presidente del Congreso Iván Name.
Corte Suprema: ¿Cómo fue la posición del presidente del Senado de la República, Iván Leonidas Name Vásquez, frente a los proyectos de ley de origen gubernamental?
Presidente Petro: Más allá de lo conocido públicamente y sin consultar cada uno de los debates que se dieron para esa legislatura, el señor Name mostró fuerte oposición a los proyectos mencionados, orquestó demoras injustificadas en el trámite y dificultó el desarrollo de los debates.
¿Qué dijo el presidente Petro sobre la supuesta entrega de dinero a congresistas?
Además, le preguntaron al presidente por el episodio de la entrega de dineros por parte de Sneyder Pinilla a los congresistas, quienes en ese momento se desempeñaban como presidentes de Senado y Cámara de Representantes.
Corte Suprema: Olmedo López y Sneyder Pinilla indican que este último le entregó, a través de Sandra Liliana Ortiz Nova, $4.000 millones a Iván Name. Tales recursos salieron de un contrato celebrado en la UNGRD y habría tenido como propósito lograr que este apoyara la reforma pensional del Gobierno, y colaborarle en las elecciones regionales que se avecinaban. ¿Tiene usted algún conocimiento sobre el tema?
Presidente Petro: La información publicada por los medios de comunicación. Sí quiero resaltar que, para el momento de los hechos, según fechas manifestadas en los medios de comunicación, no había debate de las reformas de Gobierno.
El presidente también negó ser amigo íntimo de Carlos Ramón González, a quien conoció durante su militancia en el M-19.
Corte Suprema: ¿Carlos Ramón González Merchán es su amigo?
Presidente Petro: No tengo amistad íntima. La relación propia a una persona que conozco de muchos años atrás y con quien por espacios de tiempo he mantenido una relación política cercana.
Finalmente, el presidente Petro ratificó ante la Corte Suprema que jamás dio una orden para la supuesta entrega de dineros a congresistas de manera ilícita.
Corte Suprema: ¿Usted o algún miembro del Gobierno Nacional le ordenaron a Olmedo López o Sneyder Pinilla apoyar con dineros o contratos los proyectos de ley que presentó el Gobierno Nacional?
Presidente Petro: Yo no. Y frente a los funcionarios de mi Gobierno, mi conocimiento estará determinado en lo que definan las autoridades competentes. Mis instrucciones fueron enfáticas y siempre en el marco de la Constitución.