Eventual captura de Uribe sería una inédita paradoja de la historia: Centro Democrático
Esta semana es clave para definir la situación jurídica de Álvaro Uribe y su partido mostró preocupación por una eventual decisión en su contra.
Noticias RCN
07:05 a. m.
La sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia definirá la situación jurídica de Álvaro Uribe por la presunta comisión de los delitos de fraude procesal y soborno a testigos.
Y el Centro Democrático antes las diferentes versiones de prensa que “avisan la inminente decisión” contra el expresidente, mostró “su grave preocupación”.
Aseguró la colectividad que la mayor prueba de su talante democrático es “haber cumplido respetuosamente los llamados que le ha hecho la justicia” y señaló que la posible decisión en su contra sería una “inédita paradoja de la historia".
"Los delincuentes que arrasaron la paz nacional y llenaron de lágrimas nuestros hogares, sentados en el Congreso, y el hombre que rescató la nación y sacó a Colombia de la oscuridad, pagando un precio insólito por vencerlos", señaló la misiva.
Agregó que la propaganda en su contra “se concentró en la táctica de conseguir la aniquilación reputacional paulatina, tanto de la obra de Álvaro Uribe, como de su persona”.
Cómo comenzó todo
La investigación formal contra el expresidente Álvaro Uribe comenzó en 2018, cuando la Corte Suprema de Justicia decidió no investigar al senador Iván Cepeda, quien había sido denunciado por Uribe por supuesta manipulación de testigos.
Según las pruebas que están en poder de la Corte Suprema de Justicia, por intermedio del abogado Diego Cadena el expresidente Álvaro Uribe habría intentado manipular a testigos, entre ellos a Juan Guillermo Monsalve, quien ha declarado en su contra.
Uribe ha insistido en que no intentó cambiar el testimonio de Juan Guillermo Monsalve y que su instrucción al abogado Diego Cadena fue recopilar pruebas para desvirtuar los señalamientos en su contra del senador Iván Cepeda.
Inicialmente, el expresidente Álvaro Uribe denunció al senador Iván Cepeda por supuesta manipulación de testigos, pero la Corte archivó ese proceso y ordenó abrir investigación contra Uribe Vélez.
El expediente está conformado por ocho cuadernos, cada uno de 300 folios; seis libros son reservados y también existen 137 videos y audios que fueron analizados por la Sala de Instrucción para citarlo a indagatoria.
El expresidente Uribe y sus abogados presentaron una nulidad del proceso, alegando que no fue llamado a versión libre y que su teléfono fue interceptado ilegalmente. Los magistrados, sin embargo, rechazaron esa solicitud y dejaron en firme el proceso.
Noticias RCN conoció que de los seis magistrados que integran la sala de instrucción de la corte, dos creen que el senador debería tener detención domiciliaria en esta etapa procesal, dos no estarían de acuerdo con esto y uno más estaría indeciso.
La sexta magistrada está impedida por lo que, si no se alcanzan cuatro votos en uno u otro sentido, es posible que tenga que llegar un conjuez a esta sala para definir esta fase del caso.