Los motivos por los que se investiga al senador Álvaro Uribe
El proceso comenzó cuando el expresidente Uribe denunció al senador Iván Cepeda por visitas a testigos en cárceles. Aunque la Corte Suprema archivó el proceso contra Cepeda, abrió uno formal contra Uribe.
Noticias RCN
06:49 p. m.
El lío judicial empezó en el 2012 cuando el expresidente Álvaro Uribe denunció al senador del Polo Democrático Iván Cepeda por supuestamente ofrecer beneficios a presos para que declararan contra él en procesos por paramilitarismo. Por esto la Corte empezó investigación al senador Cepeda, pero en el 2018, el caso dio la vuelta.
En febrero de 2018 Cepeda afirmó que “es el contexto de las conversaciones, el hecho que Uribe esté recibiendo información para buscar testigos, es la relación con personas que están evidentemente en actos de amenaza a quienes fungen como falsos testigos en mi contra y presionados, recibiendo informes”.
Vea también: Eventual captura de Uribe sería una inédita paradoja de la historia: Centro Democrático
El alto tribunal archivó la investigación contra Iván Cepeda, y Uribe pasó de denunciante a investigado por supuesta manipulación de testigos y fue llamado a indagatoria.
“A pesar de las pruebas, la Corte decide inhibirse, bajo el argumento que las actuaciones del senador Iván Cepeda se enmarcan dentro de las funciones de una comisión de derechos humanos de la Cámara y ordena investigarme porque supuestamente yo habría manipulado a los declarantes”, señaló Uribe en febrero de 2018.
La Corte Suprema investigó y analizó las interceptaciones de varios testigos del proceso, el año pasado escuchó en indagatoria al senador Álvaro Uribe y al representante Álvaro Hernán Prada, también vinculado por los delitos de supuesto soborno y fraude procesal por hechos ocurridos después del anuncio de la investigación a Uribe en el 2018.
Le puede interesar: Corte Suprema abre indagación preliminar contra Álvaro Uribe por perfilamientos
La sala de instrucción de la Corte Suprema de Justicia dictó este martes medida de aseguramiento por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos.
El abogado penalisa, Francisco Bernate, explicó en Noticias RCN que la medida es de caracter provisional, cautelar, y que "no ha sido declarado culpable".
Karla Arcila - NoticiasRCN.com