Cámara de Representantes responde a fallo de la Corte en materia de sesiones virtuales

Carlos Cuenca Chaux señaló que el fallo de la Corte no tiene efecto sobre la modalidad de operación del Congreso, en tanto la decisión de sesionar virtualmente no estaba basada en el artículo derogado por el ente judicial.


Carlos Cuenca se refirió al fallo de la Corte en materia de sesiones virtuales del Congreso
Foto: Carlos Cuenca Chaux/ Twitter

Noticias RCN

julio 09 de 2020
06:05 p. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

A través de un video, el presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Cuenca Chaux, se refirió a la sentencia de la Corte Constitucional, con la que derogó el artículo 12 del decreto legislativo 491 del 28 de marzo, providencia que facultaba al Congreso de la República a sesionar de manera virtual en el marco de la pandemia.

Según afirma Cuenca, dicho fallo no tiene efecto alguno sobre el accionar del Congreso, en tanto este no sesionó virtualmente con base en el mencionado artículo, explicando que la institución adelantó las sesiones virtuales en virtud de su propio marco normativo, determinado por la ley 5 de 1992.

Lea también: Corte tumbó decreto que permitió sesiones virtuales del Congreso

Cuenca señaló que, a partir de dicho marco legal, el Congreso, basado en su autonomía, emitió una resolución interna que les facultó adelantar sus actividades a través de la modalidad virtual.

Aclaró que “las leyes que se aprobaron virtualmente deberán surtir el trámite de control constitucional como es usual”.

El presidente de la corporación admitió que entienden el sentido del fallo de la Corte, señalando que con ello buscan solicitar a los miembros de la rama del poder ejecutivo no modificar una ley orgánica, admitiendo que, a través de dicho decreto del Ministerio del Interior, podría haberse visto como una intromisión en la autonomía del poder legislativo.

“Eso lo tuvimos en cuenta y por eso salimos adelante de otra forma con nuestra autonomía e independencia”, señaló Cuenca, aclarando que el haber emitido una resolución propia estuvo orientado en entender que dicha decisión debía emanar de la capacidad propia y no de disposiciones derivadas de otras instituciones, pertenecientes a otras ramas del poder público.

Le puede interesar: Gobierno dio vía libre a las sesiones virtuales del Congreso

La decisión de la Corte Constitucional fue adoptada tras una reñida votación que terminó 5-4, y ordena que la próxima legislatura

Resolucion 777 Mesa Directiva Camara de Representantes Autoriza Sesiones Virtuales by Noticias RCN on Scribd

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Ibagué

Descontento en la Asamblea Nacional de Juventud por presunta improvisación y mala logística

Cali

Bailarina profesional de 24 años fue asesinada en El Guabal, Cali

Cundinamarca

Modificaciones importantes en los embalses de Cundinamarca: ¿cómo se encuentran sus niveles?

Otras Noticias

Kun Agüero

Cinco futbolistas fueron expulsados de sus clubes por jugar copa de ‘Kun’ Agüero

Los clubes decidieron rescindir el contrato de cinco futbolistas profesionales por participar en la copa amateur del ‘Kun’ Agüero.

Rigoberto Urán

Divertido video: así prepara Rigoberto Urán su discurso en inglés por si gana los premios Emmy

¿Qué tan bueno es el inglés de Rigo? El ciclista lo demostró a través de este video:


¿Cuáles serían las repercusiones de renegociar los TLC con Estados Unidos y Europa?

ONU

COP29 llegó a acuerdo: 300.000 millones de dólares anuales para países en desarrollo

El país con más depresión en Suramérica según la Inteligencia Artificial: Colombia ocupa el primer puesto