Formulación de cargos contra integrantes de la Policía de Soacha: son acusados de disparar en protesta estudiantil
La Procuraduría General de la Nación reportó que un estudiante que no hacía parte de la protesta recibió un impacto de bala en uno de sus muslos. Esta manifestación se llevó a cabo en septiembre de 2019.
Noticias RCN
04:59 p. m.
Alexander González Moreno, un teniente coronel en retiro, y Nidier Nathan Delbasto Cortés, un patrullero de la Policía de Soacha, recibieron la formulación de un pliego de cargos por, presuntamente, actuar de manera desmedida durante una protesta universitaria que se realizó en 2019.
Los cargos fueron formulados por la Procuraduría General de la Nación. Además, el acontecimiento se presentó exactamente el 4 de septiembre de 2019 en inmediaciones de la sede de Soacha de la Universidad de Cundinamarca.
¿Cómo habrían sucedido los hechos en los que los integrantes de la Policía de Soacha presuntamente utilizaron una fuerza excesiva?
El Ministerio Público indicó que, al parecer, durante la protesta hubo estudiantes encapuchados y se generaron disturbios. Por lo tanto, la fuerza policial de Soacha habría sido notificada de lo sucedido, pero su actuar habría sido irregular.
Las razones que contemplan los investigadores es que, presuntamente, la Policía ingresó al recinto estudiantil sin tener ninguna orden para poderlo realizar y, adicionalmente, utilizó armas de fuego para tratar de controlar la situación.
Esto se habría presentado bajo las órdenes del teniente coronel en retiro, debido a que en ese momento ejercía como el jefe del Área Operativa del Distrito Especial de la Policía de Soacha. Y, en medio de los disparos ejecutados, se considera que se puso en riesgo la vida de estudiantes que no estaban participando en las protestas e, incluso, se reportó que uno de ellos recibió un impacto de bala en uno de sus muslos.
Según la Procuraduría General, en el material recopilado pudieron identificar que el patrullero Nidier Nathan Delbasto fue uno de los uniformados que ingresó y utilizó el arma de fuego de una manera irresponsable. En ese sentido, el ente de control ha considerado que, al igual que el teniente coronel en retiro, tuvo una responsabilidad directa.
“Habría incumplido reglas de obligatorio cumplimiento sobre el uso de las armas de fuego durante la prestación del servicio y el control de multitudes”, explicó la Procuraduría General de la Nación.
¿Cómo ha catalogado la Procuraduría el presunto actuar de los integrantes de la Policía de Soacha?
“Se califica provisionalmente la conducta del teniente coronel en retiro como grave a título de culpa gravísima”, aseveró el Ministerio Público en un comunicado que publicó en la tarde del 25 de julio en su página web.
“En el caso del patrullero, se califica como gravísima a título de culpa gravísima”, concluyó la Procuraduría General de la Nación.
Síguenos en Google News 
