Rompimiento de relaciones entre Colombia e Israel: el debate en La Mesa Ancha

En medio de las marchas de este 1 de mayo en conmemoración del Día Internacional de los Trabajadores, el presidente Gustavo Petro, que se sumó a las manifestaciones al igual que varios de los ministros de su gabinete, anunció el rompimiento de las relaciones entre Colombia y el Estado de Israel.

RELACIONADO

¿Qué implicaciones sociales y políticas tiene la ruptura de relaciones de Colombia con Israel?

Precisamente es el tema de este 2 de mayo en La Mesa Ancha de Noticias RCN.

¿Qué implicaciones tiene la decisión y qué efectos reales tiene en la guerra que se libra en Gaza?

Juan Afanador:

“Esto no es sorprendente y Colombia sigue las decisiones que tomaron gobierno como el mexicano, como el brasileño, que creo que hubiera sido más potente de haberlo hecho al mismo tiempo y como desde naciones de América del Sur que están en contra de lo que pasa en este conflicto territorial entre Israel y Hamas”.

“Hay que diferenciar. Hamas es un grupo terrorista e Israel es un Estado, y ahora el Estado israelí, ya vamos en 34.000 víctimas entre las cuales 14.000 son niños y 9.000 son mujeres; no creo que esos 14.000 niños sean de Hamas, no creo que sean terroristas, y las cifras son tan alarmantes que en este momento en Gaza cada 10 minutos muere o queda herido un niño o niña”.

“Creo que esta es más una posición simbólica, de alineamiento de rechazo con el exterminio étnico que se vive en este momento y que un Gobierno que se dice ‘potencia de la vida’ y defensor de derechos humanos no puede ser indiferente frente a un exterminio de la semilla, como lo ha dicho el primer ministro israelí. ¿Eso qué tiene que ver? Matar a las mujeres y a los niños”.

“Lo otro es que el comercio entre Colombia e Israel representa el 1%, entonces ¿qué tanto nos afecta?”.

Julio Cesar Iglesias:

“Ante una nueva expresión de la doble moral de la política exterior colombiana, porque si fuera cierto que es basada en la promoción de los derechos humanos, el rechazo de cualquier régimen que viole los derechos humanos, pues hace mucho habría que haber roto relaciones con Rusia, que ha asesinado miles – según la ONU – de civiles en Ucrania y centenares de niños. Y no, nada de eso. Ruptura de relaciones nada, lo que tenemos hoy día en Colombia es los medios de propaganda del Gobierno de Gustavo Petro republicando los medios de propaganda de Vladimir Putin”.

RELACIONADO

Cancillería se pronunció sobre el rompimiento de relaciones diplomáticas con Israel

“Entonces es absolutamente todo lo contrario. Frente a un Estado que viola los derechos humanos: romper relaciones, frente a otro Estado que también asesina niños y civiles, republicar la propaganda prorusa en los medios estatales. Ahí no hay absolutamente ninguna coherencia. Lo que desnuda esto es que no tiene nada que ver con coherencia o derechos humanos sino con sesgos políticos, quereres u odios ideológicos y ya está, por eso mismo es que tenemos una política exterior abiertamente colaborativa con una dictadura como la de Venezuela, que también viola derechos humanos todos los días; que tiene presos políticos y tortura en las cárceles”.

“Esto no tiene nada que ver con la promoción de los derechos humanos sino con un proyecto ideológico que está alineado con fustigar al Estado de Israel y con hacerse el loco o colaborar abiertamente con dictaduras como la de Rusia y la de Venezuela”.

Jorge Cuervo:

“Y no hay que olvidar el contexto en el que se da el anuncio del presidente de romper relaciones: en el de las marchas del primero de mayo. Creo que ahí ya hay un problema y es usar temas de la agenda exterior para reforzar la política interna. Claramente ese era un mensaje para la cohesión, para que quienes lo acompañaron en la marcha le dieran su apoyo”.

“El Gobierno había dicho que quería ser parte de un grupo de países que buscaran una salida negociada a la crisis en Gaza, y creo que con esto rompe toda posibilidad de que el Gobierno juegue algún lugar en una eventual mediación”.

“Creo que es un giro de política exterior en el sentido en que entonces, si hay que ser coherente – comparto lo que dice Julio – Colombia tendría que revisar todos aquellos países en los que se está dando un conflicto entre estados y donde uno no esté cumpliendo las leyes del Derecho Internacional Humanitario”.

RELACIONADO

Hamás reaccionó a la ruptura de relaciones entre Colombia e Israel: "victoria"

“Me parece que es un giro de política exterior que no sé hasta dónde llegue e insisto. Usar temas de política externa para cohesionar la política interna, siempre es un mal mensaje”.