Las reglas de Rodolfo Hernández para verse con Gustavo Petro en el debate
Rodolfo Hernández aceptó debatir en un último encuentro con Gustavo Petro, previo a las elecciones del domingo.
Noticias RCN
08:12 a. m.
Rodolfo Hernández confirmó este jueves que está dispuesto a verse las caras con Gustavo Petro en un último debate de cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, más allá de que el Consejo Nacional Electoral había indicado que el fallo del Tribunal Superior de Bogotá no era válido y no podían obligar al candidato a asistir a este evento.
Después de que el Tribunal de Bogotá emitiera un fallo que obligaba a Rodolfo Hernández a asistir a un debate frente a Gustavo Petro, el CNE le cerró la puerta a esta exigencia y el ingeniero ya no estaba obligado a asistir, pues desde un principio indicó que no se presentaría más a esta clase de eventos.
Le puede interesar: CNE había negado posibilidad de que Rodolfo Hernández fuera obligado a asistir a debates
Sin embargo, en la mañana de este jueves Rodolfo Hernández comunicó su decisión final de aceptar estar en un debate junto a Gustavo Petro, el cual posiblemente se estaría llevando a cabo este viernes, previo a las elecciones de segunda vuelta.
El aspirante a la Casa de Nariño fue claro y junto a su comunicado de aceptación del debate también expresó una serie de reglas y sugerencias para el evento, entre las que se destacan los nombres de algunas periodistas y la ciudad en la que se deberá llevar a cabo.
Entre las primeras condiciones se encuentra el nombre de varios integrantes de su equipo, como su fórmula vicepresidencial, Marelen Castillo, quienes tendrán que encargarse de la organización y que se cumplan a cabalidad sus reglas.
Vea también: Rodolfo Hernández aceptó debate con Gustavo Petro; estas son sus condiciones
Condiciones impuestas por Rodolfo Hernández
- Por razones de seguridad y para facilitar las consultas y demás temas a que haya lugar, propongo que el debate y todos los temas pertinentes se haga en la ciudad de Bucaramanga.
- Los temas que considero importantes incluir en el debate, son por lo menos 20 que a mí se me ocurre. Empiezo por señalarle algunos:
- Campaña sucia de desprestigio de contendores políticos.
- Alianzas politiqueras de los candidatos.
- Uso abusivo de recursos del presupuesto para las campañas.
- Violación de los topes de gastos.
- Fuentes de financiación oscuras de la campaña.
- Contratación de “estrategas”, valores pagados, reputación y antecedentes de esos personajes.
- Amenazas descaradas de generar caos y violencia si los resultados no le son favorables.
- Disposición de aceptar simple y llanamente los resultados electorales o condicionamiento a si única y exclusivamente le son favorables.
A esto se suma que el debate no debe durar más de sesenta minutos, tal y como lo ordenaron los magistrados. Además, invitó a Petro a exponer los temas que deberían tratarse en el evento, según él.
Más información: Jurado de votación: conozca cuáles son las únicas excusas permitidas para no presentarse
- Quién costeará los gastos de la transmisión que solo se puede hacer por el SISTEMA DE MEDIOS PÚBLICOS RADIO TELEVISIÓN NACIONAL DE COLOMBIA – RTVC. Supongo que usted dispondrá de sus multimillonarios recursos lo pertinente porque de mi parte no destinaré un solo peso, porque además considero que es un derroche innecesario de dineros.
- Toca que usted les pague a sus tutelantes los gastos de viaje y demás erogaciones porque ellos, los SEIS, deben asistir, sí o sí, porque de lo contrario incurriríamos en desacato por afectación grave de su derecho fundamental que sirvió de base a los magistrados que mayoritariamente adoptaron la decisión.
- Propongo que los conductores del debate sean: VICKY DÁVILA, DARCY QUINN, JESICA DE LA PEÑA y tres hombres que escojamos de común acuerdo.
- Tiempo para las respuestas. Propongo que sea mínimo de 5 minutos por cada pregunta porque no he podido aprender a decir mentiras, por salir del paso. Mi formación profesional y mi vida se caracteriza por la argumentación y no por la demagogia.