Niegan tutela al expresidente Álvaro Uribe y ordenan reanudar el juicio en su contra
El Tribunal Superior de Bogotá negó la tutela al expresidente por presuntas violaciones al debido proceso.
Noticias RCN
05:31 p. m.
Este 21 de febrero se conoció la decisión del Tribunal Superior de Bogotá, que negó la tutela al expresidente Álvaro Uribe Vélez por presuntas violaciones al debido proceso, razón por la que se ordenó notificar inmediatamente a la juez 44 para reanudar el juicio.
Abogado de Álvaro Uribe entutela a la juez que lleva el caso y pide medidas provisionales
Niegan tutela en caso de Álvaro Uribe y ordenan reanudar la diligencia
En el documento se lee: “declarar improcedente el amparo constitucional deprecado por el ciudadano Álvaro Uribe Vélez, a través de apoderado”.
La defensa del expresidente señaló que se llevó a cabo una acción de tutela en contra de la juez Sandra Liliana Herrera Aranda, debido a que habría trasgredido sus derechos al debido proceso y acceso a la administración a la justicia.
"La señora Juez no le dio trámite a la recusación planteada y, por el contrario, de forma inmediata procedió a la práctica del primer testigo de la Fiscalía, llamando así al estrado al senador Iván Cepeda", dice en el documento compartido por la defensa de Uribe.
Por tal se pidió suspender provisionalmente la diligencia hasta resolver la solicitud presentada por el exmandatario.
¿Qué pasará con el caso de Álvaro Uribe tras negarse la tutela?
Con esta decisión del Tribunal Superior de Bogotá se ordena inmediatamente notificar al juzgado 44 de conocimiento reanudar el juicio oral contra el expresidente Álvaro Uribe, por dos delitos: presunto soborno a testigos y fraude procesal.
Según lo expresado por la defensa de Uribe, la juez "incurrió en un verdadero defecto procedimental absoluto, pues la decisión de rechazar de plano la recusación constituye un clarísimo alejamiento del procedimiento que le era aplicable".
Alegaban que el rechazo a la recusación presentada no puede ser discrecional ni arbitraria.
"Nótese entonces que el legislador habilitó el rechazo de plano como una medida a fin de evitar que se presenten, en el proceso, situaciones que afecten su normal curso y que no redunden ninguna utilidad para el mismo, sino su simple afectación".
Síguenos en Google News 
