¿Son peligrosas las inversiones forzosas propuestas por el presidente Petro? Así reaccionaron en la Andi y el Congreso
Desde que el presidente Gustavo Petro hizo el anuncio, las opiniones han estado divididas. Estos son los argumentos que se han expuesto:
Noticias RCN
09:21 p. m.
El presidente Gustavo Petro volvió a hablar de las inversiones forzosas para impulsar la economía. Esta estrategia consiste en tomar parte de los ahorros que todas las personas tienen en el sector financiero y entregárselos al Estado para que ellos decidan a quiénes les conceden préstamos.
Sin embargo, gremios como la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) reaccionaron de inmediato y catalogaron esa iniciativa como peligrosa.
Estos son los argumentos de la Andi para rechazar las inversiones forzosas propuestas por el presidente Gustavo Petro
“Decidir utilizar los ahorros de los colombianos para entregárselos eventualmente a proyectos que no han sido hasta ahora elegibles desde el punto de vista crediticio, suena bastante peligroso”, indicó Bruce Mac Master, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia.
Y es que, además, este experto en economía considera que los ciudadanos están teniendo que asumir costos altos y que, por lo tanto, no hay forma de que se les haga pagar más impuestos. Desde su punto de vista, la solución es que el Gobierno reduzca el gasto y no que imponga uno nuevo.
Así han reaccionado algunos integrantes del Congreso de la República frente a las inversiones forzosas planteadas por el presidente Gustavo Petro
Miguel Uribe, senador del Centro Democrático, y Christian Garcés, representante del Centro Democrático, han manifestado que están en desacuerdo con las inversiones forzosas. Sus argumentos son que no está claro cómo se pagará la deuda actual y que, adicionalmente, esa estrategia puede influir de manera negativa en el ahorro de los colombianos.
“Esto implica que van a aumentar las tasas de interés para todos los sectores que no estén sujetos a las inversiones forzosas, lo que va a aumentar el costo de vida para los colombianos”, estableció Miguel Uribe.
“Hasta que las cuentas del Gobierno de cómo financiará la inversión, el funcionamiento del Estado y el pago de la deuda actual estén claras, no estaremos de acuerdo en seguir dándole facultades”, indicó Christian Garcés.
Pero, por otra parte, Clara López, senadora del Pacto Histórico, y Olga Velásquez, representante de la Alianza Verde, ven la propuesta con buenos ojos. A partir de su análisis, las inversiones forzosas podrían democratizar el crédito e impulsar los proyectos a largo plazo.
“El crédito está muy concentrado en pocas manos y es ahora de que se democratice y se destine a las prioridades nacionales como la transición energética”, planteó Clara López.
“Aquí no se va a perder ningún recurso, sino que lo único que se le pide al sector financiero es que en lugar de sacar los préstamos para inversiones que se recuperan a corto plazo, que le inviertan a tiempos más largos”, concluyó Olga Velásquez.
Juan Fernando Cristo, ministro del Interior, ha afirmado que de ninguna manera están pretendiendo manipular los ahorros de la población y, en ese sentido, tendrán que aclarar la propuesta cuando la presenten formalmente. Por el momento no está definido si las inversiones forzosas harán parte de la nueva reforma tributaria o si será un proyecto independiente.
Síguenos en Google News
