Para gustos, los colores. Yo escojo a Messi
Estamos en un momento en el que odiamos, agredimos o nos peleamos con el que piensa diferente. Acá una reflexión para respetar la voz del otro.
06:00 a. m.
Vivimos en una época en la que la polarización ha dejado de ser un fenómeno aislado del ámbito político y ha permeado prácticamente todas las esferas de nuestra vida. Esta división se ha convertido en una característica omnipresente de nuestra existencia, marcando líneas en la arena sobre temas que, en su esencia, deberían unirnos, no separarnos.
- ¿Messi o Cristiano Ronaldo?
- ¿Demócrata o republicano?
- ¿Israel o Palestina?
- ¿Uribista o petrista?
- ¿Real Madrid o Barcelona?
- ¿James o Falcao?
- ¿River o Boca?
- ¿Blanco o negro?
- ¿Sur o norte?
- ¿Frío o calor?
- ¿Arriba o abajo?
- ¿RCN o Caracol? (Aquí no hay duda: RCN)
- ¿Millonarios o Nacional?
El problema no es la elección en sí, sino la forma en que invalidamos la del otro. Nos hemos acostumbrado a una cultura de la cancelación, donde el desacuerdo no se resuelve mediante el diálogo, sino mediante el desprecio y la anulación del contrario. El deporte, la política, la música, incluso las redes sociales, han dejado de ser temas triviales para convertirse en trincheras de batalla.
Lo que antes eran charlas de sobremesa se han transformado en campos de guerra emocional, donde las pasiones desmedidas y la necesidad de tener la razón han eclipsado la simple alegría de disfrutar de lo que nos gusta. Ya no se trata de si Messi es mejor que Cristiano, se trata de quién grita más fuerte, de quién puede imponer su verdad como la única posible. Y en ese proceso, hemos perdido la capacidad de disfrutar del juego, de la política, de la vida misma.
Pero, ¿cuál es el origen de esta necesidad de polarizarlo todo? La respuesta no es simple. En parte, podríamos culpar a los líderes que, conscientes del poder que tiene dividir, han utilizado esta estrategia para movilizar a las masas. Pero también hay una responsabilidad personal, una incapacidad creciente de aceptar que otros puedan ver el mundo de manera distinta.
Y lo más preocupante es que esta tendencia a la polarización está calando profundamente en nuestra juventud. Los jóvenes ya no debaten si Mbappé o Haaland es mejor; ahora, se enfrentan físicamente por temas que ni siquiera comprenden del todo, impulsados más por el calor del momento y la presión social que por convicciones bien fundadas. La lectura y el análisis han sido reemplazados por opiniones instantáneas, y los argumentos, por insultos y agresiones.
Nos encontramos en un punto donde la violencia, ya sea verbal o física, se ha normalizado como respuesta ante el desacuerdo. Nos estamos matando, no solo por equipos de fútbol, sino por los influencers de turno, y todo esto es sintomático de una sociedad que ha perdido el norte.
El mensaje final de esta columna es un llamado a la reflexión. Necesitamos detener esta espiral de odio y división que amenaza con consumirnos. Es esencial que volvamos a un punto donde podamos disentir sin que eso implique una enemistad irreconciliable. Que podamos amar a Messi sin despreciar a Cristiano, o ser de derecha sin odiar a los de izquierda. Que la pasión no se convierta en excusa para la violencia, y que los líderes, en lugar de generar más odio, promuevan el diálogo y el entendimiento.
Al final, los colores que vestimos, ya sean deportivos, políticos o culturales, deberían ser una celebración de nuestra diversidad, no una excusa para la destrucción del otro.
Síguenos en Google News
